Embustes, incongruencias e ignorancias: las políticas del Negacionismo (Segunda parte)

En 1992, la Corte Suprema de Canadá dictaminó que el libro de Richard Harwood “Did Six Million Really Died? (¿Murieron realmente seis millones?), todo un pilar de la literatura Negacionista, "distorsiona la obra de otros historiadores, cita testimonios fuera de contexto, fabrica evidencia y cita fuentes inexistentes". El dictamen canadiense puede aplicarse a todas las tesis y documentos negacionistas. Irónicamente, el punto ya no es si sus enemigos  dicen la verdad, sino que los Negacionistas han quedado expuestos como personas sin credibilidad alguna, maquinadores de fraudes, o simplemente equivocados e  ignorantes.

Para ilustrar esta aserción, comienzo precisamente con  Harwood, cuyo verdadero nombre es Richard Verral, un historiador inglés, miembro de la racista y ultra derechista National Front. En su libro alega que la población judía antes dela segunda Guerra Mundial no sobrepasaba los dos millones. Eso no solo contradice los censos de la época, además difiere de las cifras que los alemanes manejaron durante la Conferencia de Wansee en relación a los judíos europeos (tanto en territorios ocupados como los de países neutrales) que debían exterminar.

Luego Harwood inventa un “memorándum” en el que Joseph Goebbels, Ministro de propaganda del Tercer Reich, habla de que la solución al problema judío será la deportación masiva  a Madagascar. Aunque antes de la invasión a la Unión Soviética, se flirteó con  posibilidades de establecer una nación aparte solo para los judíos, el tal memorándum no existe.

El Dr. Goebbels

Harwood vuelve a mentir cuando dice que informes de la Cruz Roja, tras visitar los campos de concentración atestiguan que los prisioneros eran bien tratados. Los representantes de la Cruz Roja declararon ante tribunales canadienses que esos informes se referían a visitas a los stalags (los campos de prisioneros militares aliados) y que la Cruz Roja nunca recibió permiso del gobierno alemán para visitar los Lagers, o sea los verdaderos campos de concentración

Harwood insiste en que no hay documentos Nazis que certifiquen la política de exterminio  de los judíos. Aparte de las minutas de Wansee, existen copias de discursos de Himmler aludiendo al hecho. Están también los diarios de Hans Frank, Gobernador General de la Polonia Ocupada, y el mismo Dr. Goebbels alude a esta política gubernamental en varias ocasiones en sus diarios. Por ejemplo, el 27 de marzo, de 1942 escribe “No quedará mucho de los judíos. Se puede decir que el 60% tendrá que ser liquidado, y solo un 40% podrá se usado para trabajos forzados”. Y el 14 de febrero  escribe “El Fuhrer ha vuelto a expresar su determinación inmisericorde de limpiar Europa de los judíos. …Los judíos se merecen la catástrofe que les espera”. (The Goebbels Diaries 1942-43)

Esta última cita certifica lo errados que están los Negacionistas que proclaman que Hitler no tenía idea de las estrategias genocidas de su gobierno. En Mein Kampf,  el Fuhrer ya decía que si se hubiera exterminado (con gas) a los judíos, los alemanes no hubieran perdido la guerra. En una entrevista en 1922, él declara que su primera medida al tomar el poder será la aniquilación de los judíos. Y en dos discursos en 1939, uno ante el Reichstag y otro en el Palacio de Deportes de Berlín, expresa que  el propósito de esa guerra será la aniquilación del pueblo judío.

Harwood es el Negacionista por excelencia. Su uso de ficciones y citas tergiversadas da por sentado que nadie va a ir a cotejar o investigar las supuestas fuentes. Ese es el gran problema de los Negacionistas: partir de la base que quienes van a creer en ellos son crédulos, incultos y perezosos. Es como cuando los antisemitas citan tratados del Talmud como prueba de falsas y ridículas leyes judías. EJ: “En el tratado Baba Yaga.99 se permite a los judíos violar rucias pechugonas arias”. No hay tal ley, no  existe tal volumen.  Baba Yaga es una bruja del folclore ruso.

Otro problema de los Negacionistas es que se contradicen mutuamente. Tomemos por ejemplo los hornos crematorios. Hay quienes dicen que los construyen los Aliados después de la guerra como parte de su “conspiración”. Hay otros que dicen que se usaban par quemar los cadáveres de las víctimas de epidemias. Aparentemente, los judíos eran tan piojentos y cochinos que portaban gérmenes que provocaron una serie de mortíferas pestes y esa es una explicación para la muerte o desaparición de la población judía europea. (Esa también es, según los Negacionistas, la razón por la cual se les tenía recluidos, para que no propagaran enfermedades).

Ruinas de cámara de gas y crematorio en Oswiecim (Wikipedia)

Pero les salen otros Negacionistas al paso y dicen que eso es inverosímil porque en tiempo de guerra, y con escasez de combustible, hubiera sido imposible quemar tantos cadáveres. ¿Entonces en qué quedamos? ¿Los judíos no eran piojentos? ¿Los crematorios no existieron? ¿No hubo epidemias? ¿Entonces por qué los tenían separados de la población? Después de cuatro días de leer todo lo que he encontrado sobre el tema estoy mareada con  tanta sinrazón, aseveraciones incoherentes y barbaridades.

Termino hablando un poco de la respuesta que ha recibido el Negacionismo. El mundo académico, en general, lo rechaza no por filo semitismo, sino  por la chapucería de los Negacionistas que no suelen utilizar las técnicas de investigación y las metodologías adecuadas. En muchos países de Europa, el Negacionismo es un delito penado por multas e incluso cárcel. No así en Estados Unidos donde oponerse a la publicación de textos negacionistas seria infringir el derecho a la libre expresión.

Para mi la más útil de las respuestas es la creación del Proyecto Nizkor, una pagina web dirigida por el canadiense Ken McVay, que no es judío, y que se especializa en enfrentar las afirmaciones negacionistas simplemente demostrando la falsedad o inexactitud de éstas. Lamentablemente, McVey y su proyecto no solo son atacados por negacionistas, Neo-Nazis y otros grupúsculos parecidos, además ha sido criticado por organizaciones como el Instituto Simon Wiesenthal por darles visibilidad a los que difunden estas ideas.

Hay muchos judíos que opinan que debatir las ideas del Negacionismo es legitimar sus pretensiones y darles tribuna, que la mejor manera de combatirlos es ignorarlos. Discrepo con esa actitud de avestruz. Primero, porque ignorar ideologías peligrosas no ha funcionado en el pasado. Segundo, porque aunque concuerdo (y con mucho asco) con Noam Chomsky que negar la existencia de cámaras de gas no es antisemitismo, sí es cierto que las ideas Negacionistas son utilizadas y difundidas por grupos juedeofobos o anti-Israel.

Yo no pretendo dialogar o debatir con los Negacionistas. Me queda muy poco tiempo en este mundo para perderlo. Pero si me dirijo al público neutral, a los muy crédulos o, al ignorante en el tema que pueden encontrarse con estas distorsiones históricas y hacerlas suyas. Nunca se queden con una sola versión, investiguen, lean, ejerciten su capacidad par deducir y para analizar.  No permitan que se les engañe, no solo con el Negacionismo, sino con cualquier distorsión ideológica o histórica.