Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feminismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de febrero de 2011

L'affaire Logan : cuando la igualdad de género es una falacia


Ya todo el mundo conoce el triste caso de la periodista Lara Logan, asaltada el viernes pasado en plena plaza Tahrir, el sitio-símbolo de la libertad y los anhelos de progreso del pueblo egipcio. Como siempre he considerado el ultraje como una agresión humillante, exenta de causas pasionales o sexuales, vi este caso como parte del conglomerado de ataques agresivos  que han sufrido recientemente los periodistas occidentales a manos de rebeldes islámicos. Finalmente tuve que rendirme ante la evidencia. Este caso es diferente, por ser Lara Logan, mujer, regia, rucia y pechugona. Anda, que ahora todo eso es pecado.

En el mundo Occidental, donde todo lo que importa es lo que se ve, se espera que quienes estén a la luz pública, sobre todo las mujeres, sean lindos. Las periodistas tienen que verse estupendas, ser ultra flacas (por algo la Princesa de Asturias, ex miembro de la prensa, tiene esa figura anoréxica), pero con curvas que ahora se pueden comprar. Pues Lara Logan, natural de Sudáfrica, país conocido por sus modelos, reinas de belleza y actrices estatuescas como Charlize Theron, tenia el tipo para brillar en la luz publica.
Lara Logan en Irak


El que sea una mujer extremadamente valiente, que haya cubierto las guerras de Irak y Afganistán y que a sus 35 años, sea la decana del Departamento de Prensa Extranjera de CBS, importa menos que el tener un cuerpo fantástico que en su juventud aprovechó,  modelando trajes de baño en su país natal. Incluso sus meritos como corresponsal de guerra han sido opacados por notas amarillistas sobre su vida personal y romances. Ha estado casada dos veces y tiene dos hijos.

Lara Logan en sus días de modelo

La mayor ironía es que esa misma belleza exuberante que ayuda tanto a subir en este mundo, es ahora un pecado a raíz del incidente egipcio. Dicen que las redes sociales casi se han venido abajo con críticas tanto a CBS como a la periodista, por haber mandado a un mujerón así a un país de machistas con sangre ardiente.

Y estas críticas no las lanzan musulmanes ni vienen de parte de matronas puritanas del Bible Belt, sino de gente moderna, criada en culturas pro-feministas, pero que en su afán de proteger la imagen del mundo árabe,  está dispuesta a culpar a la victima de un ultraje. Al final, son iguales que el Islam radical. ¿Entonces hay que mandar gordas feas a cubrir noticias en países díscolos? ¿O no deben ir las mujeres a estos lugares? Las respuestas atropellan las mismas máximas de los progresistas necios.

Además los muy idiotas, deberían saber que en Egipto, aun las mujeres tapadas son objeto de ataques sexuales. Pero me ha sorprendido que, aparte de la ignorancia que ya sabemos es una enfermedad humana, la virulencia de los ataques en contra de Logan provengan de a) periodistas b) mujeres y c) progres. ¡No me ayude compadre! Aunque los pro-Logan también hacen pipi fuera del tiesto. Un Twitter acusaba a Sarah Palin de esa agresión (no, no es chiste) “porque ella siempre estaba atacando a la prensa”. O sea, la Gobernadora, se puso un burka, voló a Egipto y como los ángeles malos, les susurro al oído a los revoltosos: “¡péguenle, viólenla, es judía!”.

Le mencionaba a Javier Bazán el caso de Nir Rosen, periodista y profesor de NYU, que tuiteó, a raíz del ataque a Logan, que ella solo buscaba publicidad. Rosen, quien parece odiar a Logan y tenerle su poco de envidia por su exitosa carrera de corresponsal, es un gran admirador de Hezbollah. Sus tuiteos tan desubicados ameritaron que perdiera el puesto en NYU. Se lo merece por we...n
Nir Rosen y Lara Logan

Tristemente, hay mujeres tontas en todos los ámbitos. La bloguera Debbie Schlussel escribió que era apropiado que Lara Logan, que siempre se mostró a favor de los revoltosos,  fuera “liberada” por musulmanes. Ósea, guau, no te gustan las políticas de la Logan. A mi tampoco, pero somos hembras. ¿No deberíamos tener un poco de caridad entre nosotras? Pero las mismas feministas andan  mudas ante este caso, porque no quieren ofender a sus mascotas islámicas.
Debbie Schlussel junto a  Sean Hannity


Pero todo tiene cola. Criticando a los atacantes (no a los violadores) de LL, Joanna Molloy del Daily News dedica un mini párrafo a Nr Rosen y como diez a criticar a Schlussel y termina diciendo que Schlussel odia a los musulmanes, pero que entre los atacantes de Logan debe haber habido cristianos. ¿Cómo sabe?

Por último, hay muchos que consideran que Logan atrajo la atención de sus atacantes con su vestimenta. Pareciera haber alguna razón detrás de esta crítica, pero si Lara Logan andaba en jeans ajustados, cabeza descubierta, y blusa desabotonada fue por dos motivos. El primero, y eso es muy común entre los occidentales, es que creía que las costumbres del país no se aplicaban a los extranjeros. Sin embargo, las periodistas de Fox News cuando están en Irán se cubren la cabeza y andan vestidas discretas. Segundo, Logan creyó,  tal como los progres occidentales, que la turba que la agredió estaba compuesta por pacíficos, progresistas, y democráticos boy scouts.

jueves, 28 de octubre de 2010

Las feministas VS El Capitán Alatriste

(Por Luís H. Arroyo)



Estoy viendo un estúpido debate sobre si condenar o no a Pérez Reverte por sus palabras descalificadoras a Curro Moratinos. Resulta ahora que un escritor académico no puede decir "mierda" y "huevos". Parece ser que el publicista de no sé cuantos libros no puede usar palabras "malsonantes".

Claro que, aclaremos, las únicas que atacan a P/R son mujeres: el mujerío. El mujerío dice ahora al hombre, al hombre experto en la palabra, lo que puede y no puede decir. Mira tú. Yo estoy un poco hasta los mismísimos de este mujerío en el poder, en el 4º poder, ayatolá disfrazado de "toleranta", cuando en realidad ellas prohibirían toda palabra castellana mal-sonante (a ellas; me refiero a un grupo específico de mujeres, claro). Pero, ¿no se dan cuenta que la moral de sus hijos se está yendo por la alcantarilla, mientras defienden al memo de Moratinos contra un señor que dice "mierda" y "huevos" con toda la razón?

Hace años que ya no puedes decir "maricón" sin mirar alrededor a ver quién te está espiando. Pero, ¿a qué estamos jugando? enseñan a los niños a masturbarse, pero ¿no podemos decir "maricón"? ¿Dejan a sus hijas a abortar a los 16 años, sin autorización de los padres, y se rasgan las vestiduras por unas palabrotas entre adultos? Hace años mil ya que una amiga me reprendió por decir algo así. Afortunadamente ya no la veo, porque era bastante represora. De izquierdas, decía ella, pero represora.

Estamos creando una ideología sexual nueva, quizás más represora que la anterior, y más contradictoria, pues persigue a las prostitutas y las palabras malsonantes, y todo lo que entienden como machismo, pero no los ofende que los niños y las niñas sean sexualmente precoces.

Qué razón tenía Thomas de Quincey: "se empieza matando viejecitas, y se acaba sorbiendo el té". Exactamente: llevamos años matando ancianas, y ya estamos sorbiendo ruidosamente el té.

Hasta los güevos, con perdón.



(Moraleja según Violante)
Tengo un poco que agregar a esta expresión de justa ira. Con mucho respeto a los españoles, pero su sociedad me asusta. Me asusta más la inglesa, pero como hablo español me preocupa más que España realmente está...dejando de ser España como lo profetizó Zapatero, al que cada vez le veo más cara de científico loco.

Sobre Moratinos llorando. Yo no me creo el cuento de que los hombres no lloran. Encuentro hasta sexi, que haya algunos que lloren de amor por Violante. ¿Pero llorar porque en el juego de sillas de musicales, Zapatero no le encontró un banquito? Eso es de maricuecas.


¿Cuántas veces la Gordis no cambió de gabinete y mandó a la casa a sus ministros? Y no se iban lloriqueando. El Chico Zaldívar que se fue “mal”, que se veía incomodo, que a mi me preció injusto que lo echaran, sobre todo por que lo reemplazaron una sarta de expulsados de la academia de payasos, salió con gran dignidad.

Aparte de si Moratinos es plañidero, intruso y bufón, Twitter es Twitter y Pérez Reverte y Perico de los Palotes pueden decir lo que quieran. No es el Rey, no es el Presidente, es un escritor.  Tampoco tiene que tener tantas consideraciones. Que yo sepa Moratinos no es el Papa, aparte que en España a Su Santidad se lo usa como papel de baño.

Que la gente se acalore por lo que diga un escritor y que les baje el prurito didacta de enseñarle como hablar, cuando ellos representan la ordinariez más absoluta, es una manifestación de algo que he estado viendo en las fuerzas progresistas yanquis: un abuso del derecho de palabra para reprimir la libre expresión del contrario.

Arturo Pérez Reverte es un buen escritor, avis raris en el mundo del bestseller español. No es hombre de derechas, pero es lo suficientemente agudo para ver las trampas de la cultura socialista. Eso ya lo pone, ante los progresistas, en el campo enemigo.