Artistas metidos a opinólogos: También tienen que meter su cuchara

Miguel Bose llegó a Chile, y lo primero que hizo fue criticar al gobierno, acusándolo de haber convertido la tragedia de los mineros en un “reality show”. Como dicen los cubanos, “si no canta el gallo, no sale el sol”. Pero Bosé es solo parte de un conglomerado farandulero que se siente capaz de emitir juicios y prejuicios sobre política. En España los actores son los grandes bufones del Retablo de Maese Zapatero; en Hollywood lograron que Obama llegara a la Casa Blanca, y en Chile hasta los hacen ministros.

No tengo nada en contra de  los actores que se meten en política. Me parece que es una opción legitima de la democracia, y me parece excelente que actores que admiro como Paulina Urrutia y Luciano Cruz Coke se hayan turnado en el Ministerio de Cultura El político más completo, más carismático (y más atractivo) que vi en mi vida, comenzó como actor. Pero  hay una gran diferencia entre Ronald Reagan y un Bose que se  pone a criticar al gobierno de un país que lo está recibiendo como artista, no como agitador social.

Bose vino a Chile a cantar, que es su única gracia, pero en conferencia de prensa en Santiago se puso a hacer declaraciones muy desatinadas. Se quejó del modo en que el gobierno había manejado el rescate. Curioso, porque es el primero en quejarse. Los mineros no se han quejado.

El cantante dijo que el gobierno (y ahí metió a gente estupenda como Golborne) era el “culpable” de convertir toda la tragedia en un “reality”. La palabra “culpable” me parece inconveniente. Se habla de culpables cuando ha quedado la escoba. Aquí, gracias a D-s (y a un gobierno dinámico) no hubo desdichas que lamentar. ¿Entonces de dónde le viene el prurito moral a este fantoche amoral?

Si el asunto de la Mina San José fue un circo, lo que no niego, no es por culpa de la Nueva Derecha, sino de una sociedad mediática, invasiva y exhibicionista que nació del oportunismo farandulero de muchos narcisistas estrepitosos como el tal Miguel Bose.  Además, qué sentido de oportunidad, porque yo nuca antes lo he oído despotricar en contra de los “realities”, ni de la fea costumbre de volver lo privado en espectáculo publico.  Pero es que parece que Bose venia con agenda escondida porque el mamerto mostró la hilacha al decir que él había sido un gran simpatizante de los gobiernos de Lagos y Bachelet. ¡Problema tuyo, viejo!

Dijo que había venido a dar un gran espectáculo. Con entradas  que cuestan hasta cien lucas, mejor que lo de. Pero hasta ahora el mayor espectáculo ha sido el de su ignorancia. Comparó a Piñera con Berlusconi. Si, ambos son empresarios. Pero sin defender a Il Cavalieri, hasta ahora no hemos oído que Italia esté en riesgo económico. Y ninguno de los países que están al borde de la bancarrota (entre los que se incluye la España de Bose) han seguido un modelo berlusconiano de gobierno. Por lo que no se entiende su crítica.

Me dio la impresión de que el buen Bose, en un arranque ególatra, quería imitar a Sting y sus declaraciones desde el Hotel O’Higgins en contra del Gobierno Militar. Pobrecito, se equivocó de época. Si quiere hacer algo heroico y aparatoso,  que vaya a Teherán  a quejarse del  Ayatola Ahmadinejad que trata tan bien a los bisexuales como Bose.

El colmo de la vanidad de este individuo, que ni siquiera es tan gran cantante, fue cuando dijo lo siguiente: "Nada más poner un pie en este país escuché de todo sobre él. Pero de todo y con una velocidad que jamás en la vida había escuchado. Dije 'qué pasa, recién lo habéis elegido y ya lo queréis echar'", dijo.

 Da la impresión que el pueblo chileno se ha aglomerado a la llegada de este figurón para contarle suis cuitas. Que yo sepa no es el Papa, ni un Gurú, ni una lumbrera intelectual para que vayan a copucharle los males de Chile.

Pero el caso de Bose no es único, hace unos años estando en vida el Tata, en un concierto de U2 en Santiago. Bono se puso a gritar en pésimo castellano: “¡Señor Pinochet, pida perdón!” Primero que es “General Pinochet “(y te queda la boca donde mismo, jetón) y segundo ¿quién se cree que es para exigir que otros pidan perdón? ¿Por qué no pide  perdón por cobrar una millonada por ir a sus conciertos? ¿Y hoy dónde está Bono que no exige que el desfallecido gobierno de su país pida perdón por poner a Irlanda (y a Europa por efecto domino) al borde de la quiebra?

El Hollywood que una vez diera políticos de la talla de Ronald Reagan y Clint Eastwood, ahora está poblado de radicales chics que usan sus cuantiosas fortunas para promover todo tipo de campañas izquierdistas. Curiosamente, no apoyaron a Hilary, pero Obama financió su camino a Washington con plata de entidades como Brangelina;  de entes como Sean Penn, al que se le ocurrió ir a darle la mano a Saddam en vísperas de la invasión de Irak;  y de innombrables como Oliver Stone, al que se le ocurrió la gran idea de ponelre una corbata al Mandril del Orinoco y  llevarlo a Europa para  exhibirlo en el Festival de Venecia..

Yo creo que todo artista, como ciudadano, tiene derecho a expresar su opinión o de abrazar y representar causas, pero es de mal gusto  que se pongan a discutir sobre lo que no saben, Parecen loros amaestrados, o peor, suenan como que les pagaran para ser portavoz de ideas ajenas. John Le Carre lo expresó finamente en su novela The Little Drummer Girl (una velada alusión a Vanessa Redgrave, otra actriz que al meterse en política internacional  metió las patas hasta el hígado).

Voy a ser muy dura, el artista que pasa a servir al pueblo en un cargo público me parece encomiable;  el artista que se pone a hablar de lo que no entiende, me parece un payaso. La gran mayoría (con muy pocas excepciones) de los habitantes de la farándula no son más que prostitutos, están ahí para servirnos a cambio de un precio. No tenemos que escucharlos darnos lecciones de moral o de gobierno. No les pagamos para eso. Como dice el dicho  “zapatero a tus zapatos”. El que Zapatero, no esté machacando suelas, propósito para el que lo hizo D-s, no significa que otros se tengan que meter a dar cátedra sobre política cuando carecen de inteligencia, experiencia y estatura moral para ello.