El apolillado pretexto del racismo : ya nadie se lo cree

Hace poco alguien me decía, "ustedes los chilenos si son racistas. Miren como tienen a sus indios”. Iba a explicarle que el Conflicto Mapuche no tiene mucho que ver con razas, que ellos más que reclamar integración social o tierras, lo que piden es crear una nación separada, puesto que no se sienten chilenos y desean reagruparse junto a sus hermanos que viven en la Argentina. Pero decidí no gastar tiempo. Desde el momento en que abrió el paraguas del racismo ya perdió mi respeto.


A fines del Siglo XX se estableció que el concepto “raza” era demasiado turbio para poder usarse con propiedad. Ya para entonces comenzamos a hablar de etnias, termino igualmente enigmático que abarca una cultura, una herencia y una identidad. Sin embargo, últimamente la gente ha vuelto a emplear  el término “racismo” como una forma de defenderse y de atacar simultáneamente. Cada vez que alguien critica a Obama, se le tilda de racista. Cualquier queja contra el terrorismo islámico se define como “racismo". La declaración de Angela Merkel de que el intento de crear una sociedad multicultural en Alemania había fracasado inmediatamente suscitó acusaciones de “racismo”

Ese abuso de un término ficticio, aparte de pueril, es irritantemente manipulador. Lo que la Canciller quiso decir fue que era difícil que coexistan una cultura Occidental y otra que, en vez de abrazar estos valores en la medida que sea posible, intenta reemplazarlos por los propios. Sin embargo, esa misma Alemania hace menos de un siglo se lanzó hacha en mano en contra de un segmento totalmente asimilado de su población en nombre de la “pureza racial”, que nunca se entendió cual era, porque los Nazis adoraban a los árabes que eran tan semitas como los judíos.

Los prejuicios raciales suelen originarse en ideas erradas sobre las culturas. Los romanos creían que los cristianos adoraban una cabeza de burro. Los cristianos medievales creían que los judíos usaban sangre de niños para cocinar. Hasta hoy se cree que los gitanos roban niños. Y para muchos gringos, los latinos son una raza de ladrones, narcos y pandilleros. Obviamente, esto no tiene que ver con razas, sino con miedos. Una persona comete un crimen monstruoso y el miedo demoniza a toda una etnia. Pero más que racismo es la seguridad de que esa etnia posee una cultura nociva que predispone a su gente a hacer daño.

Consientes de esta trampa, los Estados Unidos, desde la caída de las Torres, han intentado ser más que civilizados con sus ciudadanos musulmanes y de origen árabe. La corrección política, ese terrible invento gringo, ha llegado a extremos que podrían considerase risibles si no fuera que tanta represión semántica ha conseguido aumentar la xenofobia antiárabe.

Uno que se cansó de la corrección política es Bill O’Reilly quien provocó un alboroto en The View la semana pasada. The View es un programa de televisión que, como su nombre indica, busca presentar diferentes puntos de vista. Pero hace años que sólo acepta una óptica, la del aquelarre de locas que lo maneja. Cuando O’Reilly, que estaba ahí para promocionar su nuevo libro, dijo que lo musulmanes habían derribado las Torres Gemelas, dos panelistas indignadas lo intimaron a añadirle el apellido "extremistas” a “musulmanes". O’Reilly no quiso y en protesta las susodichas, Joy Behar y la actriz Whoopie Goldberg, abandonaron el plató considerando que Bill era racista.

Este incidente nimio ha provocado todo tipo de comentarios en la prensa americana. Muchos, aun en contra de la postura de O’Reilly, consideran que a las protestantes se les pasó la mano. En cambio, otros aplauden a rabiar al periodista por manifestar lo que es el sentir de muchos. Juan Williams, periodista demócrata, autor de varios libros sobre la lucha de los derechos civiles y ex reportero de la Casa Blanca, estuvo de acuerdo en que O’Reilly no debería embarcar a todos los musulmanes en el mismo bote con los terroristas, pero admitió que al abordar un avión en el que viajaban unos árabes con chilabas y otras indumentarias distintivas, él se había sentido incomodo. Solo por es comentario, Juan Williams fue despedido hoy de su trabajo. Como es afro-americano le aconsejaría que demandara a sus patrones acusándolos de racistas.¡Sobre todo porque NPR de donde Williams fue despedido se ha quedado sin periodistas negros!

O’Reilly y otra gente pensante es consientede la existencia de musulmanes “moderados” al igual que aprecian  aspectos de su cultura que no son perversos ni malsanos. Pero la gran mayoría del colectivo musulmán está compuesta por gente intransigente, agresiva y empeñada en imponer sus puntos de vista y leyes en el mundo Occidental. El pequeño y marginado grupo de moderados cada vez está más asustado, más cohibido y más silencioso, consiguiendo así que todos asocien la palabra “musulmán” con los extremistas.

Yo creo que hay más judíos, incluso en Israel, que protestan ruidosamente contra el maltrato de los palestinos, que musulmanes que repudian públicamente el concepto de la Yihad y la Sharia. Lamentablemente ese estado de cosas solo consigue aumentar la xenofobia anti-Islam puesto que la única cara visible que presenta el mundo musulmán es la radical. Tanto así que eventualmente no podrán escudarse tras acusaciones de racismo.