Cuanto más primo, más me arrimo (menos si es musulman)

Soy la primera en deplorar la mala influencia del Islam. Con el tiempo, mi postura hacía los árabes se ha ido endureciendo. La brutalidad de la Sharia me repugna. El cuento del Yihad me demuestra que las raíces del mundo musulmán radican en la violencia. Pero de ahí a considerar que todo lo que venga del mundo árabe-musulmán sea perverso hay un trecho. Y mucho menos voy a demonizar conductas y costumbres universales sólo porque ellos las exhiban o practiquen, tal como está ocurriendo con los matrimonios entre primos. ¡Un estigma que ha llegado a afectar el matrimonio del Elefante Babar!


Siempre se ha buscado deshumanizar al contrario, vilipendiando sus hábitos. Los griegos acusaban a los persas de antropófagos y estos a su vez los tildaban de sodomitas. Para los romanos, los primeros cristianos adoraban la cabeza de un burro y envenenaban las fuentes. Cuando Roma se volvió cristiana, comenzaron sus ciudadanos a acusar a los judíos de infanticidas y contaminadores del agua.

Se llega a demonizar los objetos de admiración de los enemigos. Por décadas, en Israel no se pudo tocar públicamente a Wagner por ser este el compositor favorito de los Nazis. Desde que no se le cae de la boca a Chávez, El Libertador Simón Bolívar se ha vuelto un personaje negativo.

¿No estamos exagerando un poco? ¿Que los Nazis hayan sido los primeros en crear leyes de protección de animales y medio ambiente nos permite maltratar animalitos y a la naturaleza? ¿Vamos a eliminar el “0” de nuestras matemáticas porque nos lo aportaron los árabes?

Si hablamos de leyes de locos, cada país “civilizado” debería revisar su código legal. En Inglaterra hasta 1945 se podía quemar a una mujer sospechosa de brujería y un viudo no se podía casar con su cuñada. Y ese país era uno de los baluartes contra la barbarie Nazi. Sin embargo, en Gran Bretaña siempre han podido casarse los primos…hasta ahora.

Hace rato que el Reino Unido quiere implantar leyes similares a las de algunos estados de la Unión Americana donde se prohíbe el matrimonio entre primos hermanos. La razón es un poco retorcida. Ese tipo de matrimonio consanguíneo es endémico en comunidades hindúes y musulmanas, donde además se utiliza para, aprovechándose de la ley de reunificación familiar, traer más emigrantes a Europa.

Los gobiernos ingleses estúpidamente permitieron que Londres se volviese Londonistan y ahora no encuentran mejor forma de reducir la población que prohibiendo los matrimonios endógamos. O sea, en vez de tener lo testículos para derogar leyes o expulsar a gente que les incomoda y les parece peligrosa, inventan estatutos seudo eugenésicos y que huelen a ingeniería genética nazi.

Los primos se han casado desde que el mundo es mundo y sólo han tenido hijos enfermos cuando existe una tara en la familia. Pero aun en uniones entre gente que no comparte los mismos genes, nacen niños deformes o con deficiencias mentales. Yo desearía tener el cerebro de Miguel de Unamuno, hijo de tío y sobrina, y la belleza de Cleopatra que era hija de hermanos. No estoy promoviendo el incesto, pero estudios tan recientes como el de la Universidad de Washington en el 2009, prueban que únicamente un 7% de los matrimonios entre parientes cercanos da como resultado hijos defectuosos, y sólo si existe una enfermedad genética en la familia de la pareja.

Por lo tanto es absurdo crear tabúes sociales, mal usar el termino “incesto” o provocar temores de enfermedades nomás porque a los musulmanes les da por casarse con las hijas de sus tíos. A propósito, desde tiempos bíblicos, hasta el siglo XX, los judíos practicaban la endogamia, casándose o con primas o con sobrinas. Einstein se casó con su prima hermana. En las comunidades sefarditas mediterráneas estos matrimonios fueron frecuentes hasta la Segunda Guerra Mundial. Mis abuelos maternos eran primos hermanos, y mi mamá es una de las mujeres más sagaces que he conocido.

Aun así el mundo anglo (y europeo porque Dinamarca y Holanda también quieren impedir que los primos se arrimen) llega a extremos pueriles en su afán por satanizar estos amores. Hasta han cambiado los cuentos de Babar ¡y ahora el elefante no es primo de Celeste, su esposa y reina! A ver qué hacen con los cuentos de Peter Rabbit de Beatrix Potter. Porque si mal no recuerdo, el conejo también estaba casado con Flopsy, su prima hermana

Estas posturas de demonización a la larga resultan traicioneras y arriesgadas. No estoy abogando por el Islam. Sólo solicitando que evitemos caer en discriminaciones absurdas que nos vuelvan tan brutos e intolerantes como nuestros enemigos.